我们首先从这两个名词本身的词义来理解，所谓系统性风险就是影响全局的风险；
而个体风险就是那些影响局部，或者说个体的风险。
从具体的实例入手，我们很容易判断出来，哪些属于全局，哪些属于局部。
比如说吧，苹果公司的股价波动的风险，就可以拆解成两个部分。
一360问答个部分是属于苹果公司自易己的波动，比如说乔布斯逝世了，比如说iPhone新机型的市场反应，再比如iPhone出了次品，被紧急召回了。
你看科色九这些波动就和市场上的其它公司无关，Google也好，星巴跟念如冷处误千措轻克也好。
用金融术语来说，苹果公司的这些波动或者说风险，是独立于其它公司的，叫做个体性风险。
从单个投资者的角度来看，这些风险很重要，因为如果你购买了苹果的股票的话，你的财富就会随着这些波动上下起伏。
但是，放在整个市场的角度来看，这些风险就没有那么重要了，它不会引起市场的整体波动。
为什么呢？第一，这种波动只影响苹果的销量，和其它公司其它行业没有太多关系，影响力是有限的。
第二，市场上存在着千千万万的公司，当苹果的股价上涨或者下跌的时候，有一些公司的股价正好在下跌或者上涨，就把苹果的这种波动全部给抵消掉了。
所以，当你用整体的眼光来看金融市场的时候，你就会发现，这些个体性的风险或者波动被分散掉了，所以这种个体风险，又被称为可分散风险。
而且你想，我们这还举的是苹果的例子，这是全球第一大市值的公司，互联网企业的巨无霸龙头。
你要换一个初块死亲副负带备则稍微小型一点的企业，那这些公司独有的个体性风险就更不会引起市场的动荡了。
如果到这里，你还觉得“风险”这个词抽象，我给你再举一个例子。
你看一颗石子，即使是一颗巨大的石子，扔到海里面，也只会引起水面微微的涟漪。
只有潮汐才会引起整个海面的涌动，而潮汐就是我要跟你说的第二个部分的风险，属于整体市场的波动。
比如说美国总统要换届，美联储的利率水平要改变，还有全球线增营老光演略回宽工智能手机行业的疯涨，那苹果公司的股价肯定会随着这些事件而变动。
更重要的是，几乎所有的金融资产都会受到这些因素的影响而波动。
所以你没有办法通过持有足够多的资产来把这些风险分散掉。
在金融学的术语里面，这些风险就是全局性的系统性风险，也叫做不可分散风险。
而个体风险就是那些影响局部，或者说个体的风险。
从具体的实例入手，我们很容易判断出来，哪些属于全局，哪些属于局部。
比如说吧，苹果公司的股价波动的风险，就可以拆解成两个部分。
一360问答个部分是属于苹果公司自易己的波动，比如说乔布斯逝世了，比如说iPhone新机型的市场反应，再比如iPhone出了次品，被紧急召回了。
你看科色九这些波动就和市场上的其它公司无关，Google也好，星巴跟念如冷处误千措轻克也好。
用金融术语来说，苹果公司的这些波动或者说风险，是独立于其它公司的，叫做个体性风险。
从单个投资者的角度来看，这些风险很重要，因为如果你购买了苹果的股票的话，你的财富就会随着这些波动上下起伏。
但是，放在整个市场的角度来看，这些风险就没有那么重要了，它不会引起市场的整体波动。
为什么呢？第一，这种波动只影响苹果的销量，和其它公司其它行业没有太多关系，影响力是有限的。
第二，市场上存在着千千万万的公司，当苹果的股价上涨或者下跌的时候，有一些公司的股价正好在下跌或者上涨，就把苹果的这种波动全部给抵消掉了。
所以，当你用整体的眼光来看金融市场的时候，你就会发现，这些个体性的风险或者波动被分散掉了，所以这种个体风险，又被称为可分散风险。
而且你想，我们这还举的是苹果的例子，这是全球第一大市值的公司，互联网企业的巨无霸龙头。
你要换一个初块死亲副负带备则稍微小型一点的企业，那这些公司独有的个体性风险就更不会引起市场的动荡了。
如果到这里，你还觉得“风险”这个词抽象，我给你再举一个例子。
你看一颗石子，即使是一颗巨大的石子，扔到海里面，也只会引起水面微微的涟漪。
只有潮汐才会引起整个海面的涌动，而潮汐就是我要跟你说的第二个部分的风险，属于整体市场的波动。
比如说美国总统要换届，美联储的利率水平要改变，还有全球线增营老光演略回宽工智能手机行业的疯涨，那苹果公司的股价肯定会随着这些事件而变动。
更重要的是，几乎所有的金融资产都会受到这些因素的影响而波动。
所以你没有办法通过持有足够多的资产来把这些风险分散掉。
在金融学的术语里面，这些风险就是全局性的系统性风险，也叫做不可分散风险。